226

Re: прорыв или на...бка?

kifam⇓ сказал:

Все просто ув.Комрады: находки есть когда дискрим 0 или просто оллметалл

Это уже качалка а не отдых...

227

Re: прорыв или на...бка?

Это не качалка,просто наработанный опыт..

228

Re: прорыв или на...бка?

kifam⇓ сказал:

Но F75 это продолжение моей руки уже на протяжении 10 лет или более.

время,конечно быстро летит,но в 2008 Вы с MD-318A рассекали.  8)

229 (изменено: , 20-01-2018 01:53:16)

Re: прорыв или на...бка?

Видео новые по некоторым свойствам "мусорного режима" Интроника. А то все глубины-глубины. Там и так все понятно, но бонус вроде тоже ничего так, рабочий.  :)

Гвозди 100мм и копека, разнесенные по высоте

https://m.youtube.com/watch?v=1DjoHFGdyrc

Разделение сигналами двух монет 1 копейка, при их сьлижении до 3.5см. 

https://m.youtube.com/watch?v=-Iju3DJ6eW4

Добавил
Разделение трех монет 1к СССР на расстоянии 6см. друг от друга, на поисковой скорости проводки:
https://m.youtube.com/watch?v=Zp-L6u2l_-Y

230

Re: прорыв или на...бка?

Землеройк⇓ сказал:

Видео новые по некоторым свойствам "мусорного режима" Интроника. А то все глубины-глубины. Там и так все понятно, но бонус вроде тоже ничего так, рабочий. 
Гвозди 100мм и копека, разнесенные по высоте
https://m.youtube.com/watch?v=1DjoHFGdyrc
Разделение сигналами двух монет 1 копейка, при их сьлижении до 3.5см. 
https://m.youtube.com/watch?v=-Iju3DJ6eW4
Добавил
Разделение трех монет 1к СССР на расстоянии 6см. друг от друга, на поисковой скорости проводки:
https://m.youtube.com/watch?v=Zp-L6u2l_-Y

Это все фокусы - доставание шляпы из кролика  m/

Аналогичное видео где вместо деревянных брусков кирпичи в студию...)))
Естественно в грунте - реальном поиске такого не получится,  монеты в воздухе не летают.

Отмазки - типа под рукой не было трех кирпичей - вообще не катят.... *THUMBSUP*
Давайте будем объективными...

231

Re: прорыв или на...бка?

FlyFish⇓ сказал:

видео где вместо деревянных брусков кирпичи в студию...

А кирпичи что доказывают?

FlyFish⇓ сказал:

реальном поиске такого не получится,

Вот это факт! :cool:
Фокус с кирпичами нагадуе:
https://www.youtube.com/watch?v=MsRL-H9giMQ

232

Re: прорыв или на...бка?

гурик⇓ сказал:

А кирпичи что доказывают?

Кирпич, если на него реагирует МД при не настроенном балансе грунта - отличный имитатор сложных грунтов, которые у нас в 80% случаев.

Мы же не ищем цели в ворохе туалетной бумаги, а ищем в грунте.... нафига не тестах деревяхи?

233

Re: прорыв или на...бка?

FlyFish⇓ сказал:

сложных грунтов, которые у нас в 80% случаев.

В том то и дело! что не каждый кирпич "откликается" ,по этому нужны тесты в реальном грунте для того региона в котором будет использоваться данный детектор!А это будет возможно когда он поступит в массовую продажу и будут отзывы,выводы реальных владельцев. Хотя как я уже писал в какой то из этих тем:Не каждый отдавший кругленькую сумму за супер новинку, признается что приобрёл ни то что ожидал(рекламировали)  .И сейчас "кусать себя за лопатку" доказывая суперовость какого либо изделия бесполезно!
Это моё мнение  *PARDON*
С Уважением, Гурик

234 (изменено: , 20-01-2018 14:07:34)

Re: прорыв или на...бка?

На желтом капитан интроника расщедрился и выложил вод изнутри - плата...

http://i12.pixs.ru/storage/6/3/6/7aa2e51c1d_4240526_29065636.jpg

Это просто дно отечественной микроэлектроники...

Для сравнения плата эквинокса...

http://i12.pixs.ru/storage/6/2/6/Bezimyanni_4025737_29065626.jpg

У эквинокса в одном черном квадратике, фото
http://i12.pixs.ru/storage/7/5/4/wwwdetecto_4577496_29065754.jpg
Можно разместить несколько плат интроника....)))


На желтом разработчик плачет, что передатчик для беспроводных наушников на плате негде ставить (места нет)...
И как это МЛ в эквиноксе умудрился три передатчика (Bluetooth, WM 08 Wi-Stream)на разные беспроводные стандарты поставить еще и с антенной...


Зато в интронике - есть, что покрутить - белый потенциометр справа.... тюненх однако...


http://i12.pixs.ru/storage/1/5/1/Bezimyanni_1983143_29066151.jpg

На картинке двухчастотный передатчик для беспроводных наушников Металлоискателя начального уровня XP ADX 150 - его цена около 10 т.

Нам предлагают купить интроник за 200 тыс.... и примотать внешний передатчик к нему изо лентой...

235

Re: прорыв или на...бка?

FlyFish, не в безпроводных наушниках счастье .  То что разработчики его не в тулили , говорит только о том , что им это Нах не нужно . При желании это делается совсем сейчас легко .

236

Re: прорыв или на...бка?

TT2M⇓ сказал:

То что разработчики его не в тулили , говорит только о том , что им это Нах не нужно . При желании это делается совсем сейчас легко .

Больше всего похоже, что разработчикам на пользователей Пох...
Почему-то в МД ХП АДХ - 150, который стоит как АСЯ 250.... передатчик изначально на плату втулили, хотя многие даже не знают что он там есть..., цена АДХ нового всего 16 тыс. - полный комплект...

А нам тут грузят, что у прибора за 200 тыс места на плате нет.  Это откровенный стеб....

237

Re: прорыв или на...бка?

FlyFish⇓ сказал:

изо лентой

синей,это важно.

238

Re: прорыв или на...бка?

Ежик⇓ сказал:

синей,это важно.

Это девиз АКА
- Если вы не смогли отремонтировать наш прибор при помощи изоленты...
- Значит вы использовали МАЛО изоленты...))))

239

Re: прорыв или на...бка?

FlyFish, Ну вас опять понесло может все таки прибор неплохой?

символика третьего рейха в моих темах и сообщениях не является пропагандой нацизма и фашизма,чисто история.  Куплю награды и ЛОЗЫ Германии,личные вещи и другое.

240 (изменено: , 20-01-2018 15:09:30)

Re: прорыв или на...бка?

krim1900⇓ сказал:

FlyFish, Ну вас опять понесло может все таки прибор неплохой?

Отличный прибор.... только его НЕТ, и может не появится, если характеристики новых фирменных приборов будут круче...
он просто нафиг никому нужен не будет и засохнет не распустившись....

При этом АКА-шники, продолжают надувать пузырь и вести себя, как победители конкурса урожая...

241

Re: прорыв или на...бка?

Не обращайте внимания на Флая, он вредный сейчас.  *JOKINGLY*  Его очередной раз на Ревью в читатели временно перевели, ибо изнасиловал мозг всем, до кого дотянулся. При том во всех темах и ветках, а подстрелил Модер в теме Эквинокса. А на АКА злой еще и потому, что в спорах с разработчиком, был тем признан абсолютно некомпетентным в тех предметах, о которых спорил (пытался). Уникальнейшее явление, этот Флай... Человек, явно неплохой и не злобный, но... Шум создает, не по уровню знаний реальных. Один "нерезонансный Пилигримм с квадратным сигналом" веселый пример. Что уже доказано неоднократно, но не смущает Флая ни разу, аж завидно такой непробиваемой вере в себя.  *HI*

Вот например и здесь... при чем здесь скорость и "кирпичи". В каких темных закоулках анализа информации, они выскочили у Флая на встречные полосы и столкнулись???
При чем здесь количество комплектации на плате и какое "дно" оно показывает, когда у тех же Инка и Эквинокса половина комплектации в катушках. Флай, Вы неподражаемы. Бриллиант форумов металлодетекции. Поскорее Вам обратно в писатели вернуться, без Вас даже скучно.  :)

242

Re: прорыв или на...бка?

Землеройк⇓ сказал:

Шум создает

Так шум негативный или позитивный без разницы! Главное тема на слуху! А это непроизвольная реклама!
Землеройк,  привезли бы Человеку прибор поюзать(хоть на время) и потом выслушать его мнение!  :)
А вообще думается, оба сравниваемых прибора выйдут в народ одновременно?! Так что пора организовывать весенний слёт!И там столкнуть эти два чуда техники и инженерной мысли  катушками и "мозгами"! :cool:

243 (изменено: , 20-01-2018 17:17:00)

Re: прорыв или на...бка?

Я так и знал, что скучать будете...
По порядку:

Землеройк⇓ сказал:

что в спорах с разработчиком, был тем признан абсолютно некомпетентным в тех предметах, о которых спорил (пытался).

Когда ответы на мои вопросы показали некомпетентность разработчика - он повел себя как поц. побежал жаловаться модератору.... На него грех обижаться инвестиции в интроник горят.

Землеройк⇓ сказал:

Один "нерезонансный Пилигримм с квадратным сигналом" веселый пример.

Пуфф... ссылка http://md4u.ru/viewtopic.php?f=94&p=210811
АКА Пилигрим 7246F
На плате четыре транзистора выходного каскада - явно мостовая схема накачки мощности которая имеет не резонансный прямоугольный сигнал...
[url=http://pixs.ru/showimage/Bezimyanni_3316338_29067364.jpg]
http://i12.pixs.ru/storage/3/6/4/Bezimyanni_3316338_29067364.jpg[/url]

Вопрос человеку которые его делал:

На плате пилигрима 4 транзистора возле разъема катушки, это что накачка по мостовой схеме?

Ответ:

FOMA
Импульсы идут квадратные, "Ток нормальный" одной амплитуды. "Ток максимальный" амплитудой в два раза больше.

Я понимаю вы пользователь, но когда разработчик несет пургу не понимая разницы между работой выходного каскада МД
в резонансном или импульсном режиме  - это заставляет задуматься о его его компетенции.

Землеройк⇓ сказал:

Вот например и здесь... при чем здесь скорость и "кирпичи".

Вы повторите тест с копейками, только вместо деревях используя кирпичи...если скорость не поменяется будет круто.
Я думаю будет полный провал...

Землеройк⇓ сказал:

При чем здесь количество комплектации на плате и какое "дно" оно показывает, когда у тех же Инка и Эквинокса половина комплектации в катушках.

Капитан интроника утверждает, что в катушке интроника (в отличии от эквинокса) - ничего нет кроме обмоток.
Плата - это показатель - общей технологичности и культуры производства, естественно для тех кто разбирается.

Но я все равно желаю компании АКА творческих успехов, и победы эквиноксом МЛ .... хоть это и безнадежно...)))

гурик⇓ сказал:

Землеройк,  привезли бы Человеку прибор поюзать(хоть на время) и потом выслушать его мнение! 

Я Так Коллайдер брал на время у ребят из следопыта, даже обещание сдержал не раскручивать корпус и не выкладывать
фото начинки... хотя за время пока он был у меня легко мог содрать всю схему....

Пусть сам приезжает, я его приглашал, у меня частный дом, в виноградниках, где проходило Балаклавское сражение Крымской войны, тестовые полигоны в 3-х минутах ходьбы, да хоть в огороде... и кирпичи есть, между тестами  есть где отдохнуть, закусить...)))

http://i12.pixs.ru/storage/4/5/5/ppuserapic_8379447_29068455.jpg

Кошку погладить...))

http://i12.pixs.ru/storage/5/0/0/ppuserapic_4050696_29068500.jpg

244

Re: прорыв или на...бка?

Игорь , а при чем" скорость "(с) к укрывающей среде? или по вашему разделение в грунте и воздухе у приборов разное? :o  и еще такой маленький момент что на наших грунтах на предельных глубинах цель(особенно мелкую и слабопроводящюю) может легко закинуть в черное ( к вопросу о кирпичах) и тогда малюсенькие гвоздик рядом наглухо убьет ее для того же деуса . хотя и на "обычном" грунте разделения уже не будет, а будет сумма сигналов.хороший вопрос как инк в такой ситуации себя поведет.надо бы тест сравнительный. хоть на тех же кирпичах.которые кстати разные бывают)http://i.piccy.info/i9/546155cfb9bac45b276f46ce7a126982/1516462512/83080/1188929/ME_7B6huk6s.jpghttp://i.piccy.info/a3/2018-01-20-15-35/i9-11981294/640x444-r/i.gif
по поводу платы и технологичности, коллайдер сильно технологичен? я еще помню ваши посты аля " прекрасный технологичные минелаб" и "гАраж /коллайдер. не вы ли после утверждали , что у коллайдера нет аналогов и даже жпх не жпх? *OK*  только я как практик скажу ,что жпх он и в африке жпх , а остальную (приборную) продукцию минелаба я не желаю у себя иметь по причине слабых ттх при моём поиске. это мое ИМХО  и крим1900 не надо вступать со мной в спор по этой теме *DRINK*  всем конкурентам етреков! *DRINK*
по поводу инка вам на тесты -шутка по этому поводу уже давно гуляет *ROFL*     
по поводу появится или нет ...я думаю что появится .кстати вчера копая очень сожалел , что нет на руках инка. конкретно проблема была в соле на мокром песке при том ,что сверху целей уже не было , а начинались они (акче)от 20 см  и тут или соль давить при очернении глубоких целей  или чуйку поддавливать при правильной цветности отклика , но бонусом куча глюков.просто задавить до комфорта и тишины "вера" не позволила *WALL* ну и гп не хватило , а  глубинник под дождем собирать не хотелось ради пары точек.

интроник рулит)))

245

Re: прорыв или на...бка?

https://youtu.be/SZWEbSIfa4M

246 (изменено: , 20-01-2018 20:21:50)

Re: прорыв или на...бка?

"Когда ответы на мои вопросы показали некомпетентность разработчика"(с) Флай

Вот этого уже в принципе достаточно, при учете, что Флай "спорил" с КТН физмат. Одним из ведущих специалистов проекта "Буран" СССР, разработчиком в том проекте приборов "неразрушающего контроля" (обнаружение дефектов внутри цельных металлических деталей челнока). С кучей патентов по профильным темам и гос. наградами.
Флай... "Срезал", это калька с Вашего типа "специалистов", уж не обижайтесь. В уверенности в себя, я Вам даже завидую.  *JOKINGLY*

И кстати, он не жаловался модеру, я модера лично знаю. Вы сами справились, занимаясь насильственным сексом с мозгом любого пытавшегося Вам возражать физика или радиотехника. Тех же Сканди с Радиомансом. Которые вообще к АКА никаким боком, а последний так и всегдашний оппонент.


В одном Вам не откажешь, Флай. Когда они все уже на стенку лезли от невозможности переварить несомую Вами пургу, и беситься начинали, Вы невозмутимо и бес "ответки", продолжали вежливо твердить свое.
бля буду, ВЫДЕРЖКА!  *WALL*  как у этой стенки :))) Уважаю. Честно. Не сорваться на ругань в ответ, это достойное качество.

247 (изменено: , 20-01-2018 22:12:28)

Re: прорыв или на...бка?

п.Петренко⇓ сказал:

по поводу платы и технологичности, коллайдер сильно технологичен?

Я не видел плату коллайдера, поэтому не могу судить насколько он технологичен...
Видел его сигнал на осциллографе и анализаторе спектра, снятый бесконтактным способом (петля связи)

Сигнал красивый прямоугольный частных 3 частоты при переключении, мощность сигнала тоже впечатляет в разы больше чем у стандартных резонансных приборов.

По глубине, да понравился, по работе на пляже тоже.
Но пользоваться им как основным прибором я бы не стал...
не могу четко определится почему...  не в кайф.
Тяжело с ним прибор напрягает... это общее впечатление.

п.Петренко⇓ сказал:

по поводу появится или нет ...я думаю что появится .кстати вчера копая очень сожалел , что нет на руках инка.

Это вызывает уважение - так долбить...
Сколько таких как вы? Трое на весь Крым? 300 на всю РФ... это не окупит даже опытною партию интроника...

95% такой прибор нафиг не нужен... вспомните перепродажи коллайдеров, покупали за 50 сливали за 30...
так и здесь.

Мало выпустить глубокий прибор, он должен быть еще и под пользователя - обычного, а не продвинутого как вы...
Вам XP GMaxx II с рулем дать, не намного меньше чем с интроником надолбите.

Землеройк⇓ сказал:

Флай "спорил" с КТН физмат. Одним из ведущих специалистов проекта "Буран" СССР, разработчиком в том проекте приборов "неразрушающего контроля" (обнаружение дефектов внутри цельных металлических деталей челнока). С кучей патентов по профильным темам и гос. наградами.
Флай... "Срезал", это калька с Вашего типа "специалистов", уж не обижайтесь. В уверенности в себя, я Вам даже завидую. 

Спасайте капитана интроника, его на желтом, в теме эквинокса, загнали в угол и на тряпки рвут...
Моя уверенность, подкреплена моей ежедневной работой...
Сейчас я занимаюсь обслуживанием электронных систем современных автомобилей в том числе электро и гибридных.
Инженер КБ электронных импульсных устройств - это подготовительные курсы.
Ведущий специалист лаборатории рентгено спектрального и оптико эмиссионного анализа,
Не считая детских шалостей... инженер по обслуживанию оборудования мобильной связи,
Программирование микроконтроллеров блоков управления автомобилей.
У кого дипломов в туалете больше... еще вопрос...

248

Re: прорыв или на...бка?

а мне не в кайф ходить с чем то заведомо отстающим в ттх.с коллайдером в кайф , с деусом в кайф на мусоре , с интроником тоже понравилось , но к нему еще нет привычки что бы было в кайф на 100%.а вылезать из кожи стараясь "аськой" догнать действительно хороший прибор не в кайф совсем.ходить и знать , что пропускаешь из за ттх , когда мог бы вытащить это мазохизм ИМХО . поэтому альтернативы инку я на данный момент не вижу , и эквик не сможет дать мне уверенности , что там где я реально "выхаживал" ничего не осталось .я люблю выхаживать на максимуме возможности прибора , а эквик на которого столько надежд "задушен" или для комфорту или от потолка технологии минелаба или для будущего топа.его тесты в песке это хорошо показали.будет эквик 2000 там и посмотрим , а пока это хорошая замена терке , а возможно и треку , но не более.его максимум это даже не максимум у коллайдера

интроник рулит)))

249

Re: прорыв или на...бка?

Еще одна видюшка. Снята в процессе спортивного соревнования  :)

https://m.youtube.com/watch?feature=you … y279KRrk7I

250

Re: прорыв или на...бка?

https://www.youtube.com/watch?v=N2KurMRgwPg

https://www.youtube.com/watch?v=9a3onpoq6W0

https://www.youtube.com/watch?v=ShM8lhsPXAw

http://test.poisk-shop.ru/pulse-detecto … -gold.html

Прибор на видео Металлоискатель Pulse Detector Gold
цена - 84 500 руб

Металлоискатель, использующий импульсную схемотехнику и новые технологические решения от известного производителя георадаров и геодезического обородудования EASYRAD. Отличается рекордной глубиной обнаружения даже самых мелких предметов (0,1-0,2 гр), практически не зависит от уровня минерализации грунтов.

Металлодетектор оптимизирован для поиска самородного золота и монет на относительно больших глубинах или на сильноминерализованных участках.

Металлоискатель   Pulse Detector Gold имеет мощный  вандалоустойчивый конструктив. Может комплектоваться по выбору 7", 10", 18" катушками. Как дополнительная опция доступен выносной мобильный динамик.

Оборудован встроенным аккумулятором, емкости которого достаточно для 10 часов работы

Основные возможности:

Пороговый тон
баланс грунта
импульсный принцип работы
рабочая частота 1 кГц
Ni-Mh встроенный аккумулятор
Вес прибора 1550 гр.
Комплектность металлоискателя:


Металлоискатель Pulse Detector Gold
возможность комплектации катушками 7", 11" или 18" (любая на выбор)
Наушники
Руководство пользователя на русском языке.
возможность комплетации выносным динамиком (за доп. пдату)
Возможность омплектации автомобильным зарядным устройством (за доп. плату)

Прибор работает с любыми штатными катушками Minelab GPX, GPX4800, GPX5000, SD, GP

Цена блока отдельно 50 тыс. руб !!! цена катушки хорошей около 20 т ну пусть штанга 10...

Я это к чему...
К тому, что интроник и близко не повторит тестов Pulse Detector Gold
Соответственно никакого ГП с ним не получится.

А приобретение например  Minelab Equinox + Pulse Detector Gold
Экономически намного выгодней чем одного интроника, при этом спектр поисковых задач
ГП, пляж, антика, горы, сложные грунты, глубинный поиск, скоростной поиск-разведка...
намного шире...
Обратите внимание на вес приборов -
Pulse Detector Gold - 1550 грамм.
Minelab Equinox - 1330 грамм

Сколько весит интроник? около 3-х кг?