|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 17 18 19 20 21 … 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Интересно, в этой балалайке маска есть. Кроме того что обведенное желтым полезного на экране я не вижу.
Вес и габариты. Так это и у деуса 
Раз сектанты заерзали и здесь, и на жёлтом - значит неплохой прибор получился, надо брать!
Смотрю попытки разделить и рассчеловечить на группы единое сообщество поисковиков...начинает вашими стараниями проникать и сюда....печально однако.
Теперь по теме, а именно обсуждение конкретных ТТХ прибора.
Вот видео...https://www.youtube.com/watch?v=H0vdotrNhQc&feature=youtu.be
Как мы видим три кирпича...и все хорошо...НО...
Да это тоже кирпич...и даже есть пояснения от выложившего видео, что это шамотный кирпич...( ему реально большое спасибо за все эти видюхи 
).
Но в таких кирпичах практически чистая каолиновая глина с очень низким содержанием оксидов железа влияющих на "глубину" МД.
Такой кирпич скорей можно отнести к "электро проводящим", о чем и говорит хороший результат в режиме пляж.
А вот первые кирпичики...были с солидным( и разным) содержанием оксидов железа, потому так "глушили" прибор во всех режимах.
Красноватый и коричневый цвет( особенно сердцевины) кирпича/керамики( после обжига) как раз говорит о наличии большой примеси оксидов железа в составе глины.
И если бы попросили выложившего видео, показать "сигнальность" всех этих четырех видов/разновидностей кирпичей...эти последние, были бы самые "хилые".
А так...да...кирпич...он и в африке кирпич..и можно наснимать чАво хошь...с очень разными результатами.
Я конечно понимаю, что это можно и не знать...и принимать за чистую монету такие манипуляции( фокусы).
Не хочется нарушать правила форума а то бы показал сайты про это чудо. Но один отзыв процитирую
С таким разделением , от терки ни чем не отличается, шляпа похоже короче. возьму сыну следующей зимой за 25 бу, пусть играеться.
Вот и первый реальный отзыв. Не какой не супер прибор и чуда не случилось. Если дальнейшие отзывы будут таковые то майнлаб сделал себе не очень хорошую рекламку своими интригами.
В общем первый есть.
Интересно, в этой балалайке маска есть. Кроме того что обведенное желтым полезного на экране я не вижу.
Конечно есть.
Там же все видно какие сектора "вырезаны". Все 9 "железных" и несколько в "цветном" диапазоне...все как на терке.
Прибор в любом случае интересный.
Наличие режима ГЕО с индикацией...очень интересная фишка...
Другое дело пока не понятны возможности его использования на проводящих грунтах...и как обстоят дела с выявлением "железных" свойств у объекта.
Почему то не кто не удосужился помучать...толком в этом режиме.
Бум поглядеть...в общем.
Наличие режима ГЕО с индикацией...очень интересная фишка...
Эта фишка присутствует на всех приборах. На аналоговых она называется псевдостатический режим. Штука полезная. Но больше по звуку как по мне.
Другое дело пока не понятны возможности его использования на проводящих грунтах...и как обстоят дела с выявлением "железных" свойств у объекта.
Сомневаюсь
Эта фишка присутствует на всех приборах. На аналоговых она называется псевдостатический режим.
Нет. Это не просто статика. Не надо мне рассказывать как работают приборы в статическом режиме...естественно практически везде она есть в виде "режима" определения центра и.т.п.
Покажите пальцем.... где вы видели статику с идентификацией цветных металлов ?
Видел представьте себе. Во всяком случае по задумке автора с его прошивкой и алгоритмами. НО! На практике эта фишка врала, показывала не правильно. На Фортуне это есть 
А так...да...кирпич...он и в африке кирпич..и можно наснимать чАво хошь...с очень разными результатами.
Я конечно понимаю, что это можно и не знать...и принимать за чистую монету такие манипуляции( фокусы).
Тест в условиях помех с усилением 50% от макс. с запасом на всех режимах... в условиях леса с чувствительностью на 25 он точно так-же 1 коп. СССР, под правильными кирпичами возьмет... а это уровень интроника...
но и соответственно провал резонансной двухчастотной технологии от АКА.
Покажите пальцем.... где вы видели статику с идентификацией цветных металлов ?
Все правильно - негде такого нет...
Этот и есть особенность мульти-кю...
Анализирую одну, или две частоты - нельзя интерпретировать проводимость цели в статике.
Анализируя спектр, как это делается в ноксе - можно.
Вам эти самые кирпичи ещё не снятся? 
Тест в условиях помех с усилением 50% от макс. с запасом на всех режимах... в условиях леса с чувствительностью на 25 он точно так-же 1 коп. СССР, под правильными кирпичами возьмет... а это уровень интроника...
но и соответственно провал резонансной двухчастотной технологии от АКА.
К сожалению на борту у этого прибора....не понятно по какой причине нет индикации "минерализации".
Что бы понять сможет или нет придется одновременно тестить и инк и эквик....по именно этим трем кирпичам. При этом сперва на инке показать "сигнальность" кирпичей на инке...
Второе, вы не знаете полной чувствительности инка..в тестах( роликах) даже в режиме глубинника...если память не изменяет Львович озвучивал 25% от полной...
Третье, это подмена копейки на равносигнальную "черную"....не знаю как с этим у эквика...а Львовичь решал обратную задачу электродинамики ...по крайней мере для "черной" цилиндрической ( гвоздя например)....насколько помню об этом был разговор пару-тройку лет назад....и это видно во всех его тестах( правильность идентификации железного цилиндрика).
Если не в курсе, что такое обратная задача электродинамики....наберите в поисковике и увидите, что это такое....и при чем здесь уравнения Максвелла.
scandi1, А разве грунт апроксимируется как однородная среда ? Я думал все посложнее ..
scandi1, А разве грунт апроксимируется как однородная среда ? Я думал все посложнее ..
Вот именно, причем мокрый минерализованный грунт и сухой это совершенно разные грунты... Добавьте к правильному кирпичу соленой грязи, и ваш интроник "ляжет" глюками.
scandi1, А разве грунт апроксимируется как однородная среда ? Я думал все посложнее ..
В расчетах, да...как изотропная среда.
В реале анизотропен, что и вызывает погрешности идентификации.
Я уже говорил, грунт это четырех компонентная система( твердая минеральная, жидкая, газообразная и биотная), причем каждый из компонент может оказывать влияние.
"Вот именно, причем мокрый минерализованный грунт и сухой это совершенно разные грунты... Добавьте к правильному кирпичу соленой грязи, и ваш интроник "ляжет" глюками." (с)
Флай, с "покачаешь повод и Интроник взорвется глюками", Вы уже... мягко скажем ошиблись. Вмэтот раз уверены? Шапку схомячите, если не "ляжет"? 
Сейчас по ходу тестирования, Вы все больше и больше оказываетесь "ошибившимся" и в волшебных свойствах Инка. Почему он с такой правильной многочастотностью потерял на красных кирпичах почти 50% чуйки, не отвечаете, изображая уже не Летучую Рыбу, а угря. И чем дальше, тем будет Вам труднее, отстаивать свои такие дорогие сердцу... "заблуждения".
Тфу ты, отредактировать ошибки невозможно, "в волшебных свойствах многочастотности Эква"
Вот именно, причем мокрый минерализованный грунт и сухой это совершенно разные грунты... Добавьте к правильному кирпичу соленой грязи, и ваш интроник "ляжет" глюками.
Опять бредите?
Вы видели как делается БГ на мощатых? Линеризируертся и выводится в горизонт и укладывается на ось...проекция ноль.
Нечто подобное в инке с "солевой" составляющей делается.
Кстати из-за это падает чувствительность на предметы с проводимостью близкой к солевой.
Реально завязывайте нести в массы хрень подобную этой...приправляя некими научными терминами..надоело постоянно вас одергивать.
Почему он с такой правильной многочастотностью потерял на красных кирпичах почти 50% чуйки, не отвечаете
Я уже отвечал, потому, что энергетика нокса, на порядок ниже интроника, Сделает МЛ ноксу энергетику на уровне коллайдера и он легко "задвинет" интроник на любом тесте.
Пока 600 и 800 модели, сделаны как универсальные МД - легкие компактные, даже в ущерб энергетике и глубине на сложных грунтах им и в таком виде нет конкуренции.
Выйдет модель мульти-кю с мощным током накачки, более емкими батареями, все вам будет, без потерь глубины.
Чтобы вы понимали, что такое энергетика приборов...
У Интроника питание 7.4В потребление 300 мА мощность 2.20 Вт 2 частоты, по 1 Вт на канал информационный.
У Эквинокса питание 3.7А потребление 500 мА мощность 1.85 Вт но вся мощность распределена по спектру
В спектре присутствует 10 гармоник... получается на один канал информационный не более 0.2 Вт.
Чувствуете разницу? 1 Вт в канале или 0.2 Вт.
Почему коллайдер хвалит Петренко... потому - что у него энергетика еще круче за счет схемы рекуперации.
Но одночастотный режим работы.
Грубо говоря нокс - это тот-хе коллайдер, который одновременно работает на 3-х частотах, только обрезный по мощности емкостью батареи.
Вы видели как делается БГ на мощатых?
Вы делали хоть раз БГ на многчастотных МД типа МЛ Эскалибур, Соверен... они тоже мощатые, и у них экрана нет...
и БГ делается на уровне калибровочных коэффициентов софта.
А вы тут все "трете" про какие-то оси одночастотных живопырок... завязываете с этим древним хламом.
обрезный по мощности емкостью
Так какого хр.на они аккумулятор . на 12 вольт не поставили?
Фиг с ним с весом,результат важен!
И ещё, если самому добавить мощности чтоб на каждый канал было по 2 Вт., то это будет супер++++ прибор?
Так какого хр.на они аккумулятор . на 12 вольт не поставили?
Может там преобразователь ШИМ стоит или еще хз чего, откуда нам знать.
Так какого хр.на они аккумулятор . на 12 вольт не поставили?
Фиг с ним с весом,результат важен!
Результат, это совокупность параметров за которые народ платить готов... чисто бизнес МЛ прежде всего волнует прибыль. Прибыль это макс. количество пользователей.
И ещё, если самому добавить мощности чтоб на каждый канал было по 2 Вт., то это будет супер++++ прибор?
Это пройдется все свое с нуля свое делать.
Может там преобразователь ШИМ стоит или еще хз чего, откуда нам знать.
ШИМ может из одного напряжения сделать более высокое но мощности это не добавит, Вольт-Ампер как было - так и останется, только помех от преобразования в схеме добавится.
FlyFish, Игорь , немного этого не понял .
В спектре присутствует 10 гармоник... получается на один канал информационный не более 0.2 Вт.
Их вроде как множество,гармоник . И вроде как вся энергетика в первой гармонике .
Или что ты имеешь ввиду ?
Их вроде как множество,гармоник . И вроде как вся энергетика в первой гармонике .
Или что ты имеешь ввиду ?
Дык, ему уже намекали, что у каждой кроме первой свой коэфициент...нее...не пробиваемый))))
scandi1, меня вот интересует одно . Вы часто о методах и тд . Может быть есть толковые русские работы где можно почитать .
Ибо хотелось бы быть в теме ,а то даже стыдно ))
В спектре присутствует 10 гармоник... получается на один канал информационный не более 0.2 Вт.
Их вроде как множество,гармоник . И вроде как вся энергетика в первой гармонике .
Или что ты имеешь ввиду ?
У нас есть сигнал передатчика...
Вот с таким частотным спектром...
Каждая палка - линия, это гармоника в которой содержится информация о свойствах грунта или цели в грунте.
Разные цели на разные гармоники оказывают разное влияние, все это вычисляется и анализируется процессором.
Причем сигнал передатчика на каждом режиме, имеет свой вид, переключились с мульти на 5 кГц - сигнал поменялся
Момент переключения с мульти на 5кГц...
с 5 на 10 опять поменялся... в процессоре хранится библиотеки передаваемых сигналов, все динамично... по такому алгоритму не работает ни один другой МД
scandi1, меня вот интересует одно . Вы часто о методах и тд . Может быть есть толковые русские работы где можно почитать .
Ибо хотелось бы быть в теме ,а то даже стыдно ))
Конкретно по металлодетекторам ничего нет...это боковая ветвь не особо актуальная.
А так. Названий не помню.
Смотрите работы или материалы( в том числе и лекции для вузов) по вихретоковой дифектоскопии и геофизических методах в геологии.
по вихретоковой дифектоскопии
Импульсные вихревые устройства и резонансные - это так-же различные направления.
Причем очень сильно разные.
Эквинокс имеет все признаки импульсного а не резонансного МД.
В отличии от терок деусов и прочих синусоидных живопырок.
В том числе и интроника.
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
