1

Тема: кольцо-печать

Ребята, помогите определить, чья вещьhttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1851/thumb/p1a3p8981mkk01nc3nban3t1b91.jpghttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/1851/thumb/p1a3p89nij8kgeqs1ubn4f4j4p2.jpg

2

Re: кольцо-печать

Оттиск на пластилине не помешал бы

3

Re: кольцо-печать

Если не ошибаюсь то перстень ордынский.

Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот критикует

4

Re: кольцо-печать

Да, драконы по бокам свидетельствуют об эпохе Золотой Орды

5

Re: кольцо-печать

Очень на то похоже.Но однозначно я бы еще не спешил. Возможно уже и немного позже. Всякие змеи-драконы были и в 16-м. Первый пример на вскидку накладка от колчана уже позже по периодуhttp://evpatorg.com/forum/extensions/image_uploader/storage/72/thumb/p1a3pclj666vdqr987j1vo5l3k1.jpg

Куплю чебуречницы(чегыры) и запчасти к ним.Все по г.Бахчисарай и району до 1950г.Все по армянам,караимам,грекам Крыма до 1917г.

6

Re: кольцо-печать

Такие формы перстня встречаются с 14-16вв на перстен держатели щитка могут быть не драконы а растительный декор, поздняя орда раннее ханство.

Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот критикует

7

Re: кольцо-печать

Надумаете продавать через аук - дайте в теме ссылку.

8

Re: кольцо-печать

Перстень не позднее 14го века.Не обработанный литник на шинке говорит в пользу этого.

9

Re: кольцо-печать

rimlaynin⇓ сказал:

Перстень не позднее 14го века.Не обработанный литник на шинке говорит в пользу этого.

Бред, могу поспорить и доказать что есть перстни не ранее 17 века с необработанным литником, этот перстень не ранее 16, возможно ошибаюсь, но навряд ли, отличной работы, и на цене возраст не скажется...

Для личной коллекции куплю перстни ордынского, домонгольского периода, античные и т.п...

10

Re: кольцо-печать

так и хочется,на вопрос,чья вещь?ответить,моя!классный перстенек.независимо от возраста.

11 (изменено: , 09-01-2016 19:34:11)

Re: кольцо-печать

недрезв⇓ сказал:

Бред, могу поспорить и доказать что есть перстни не ранее 17 века с необработанным литником, этот перстень не ранее 16, возможно ошибаюсь, но навряд ли, отличной работы, и на цене возраст не скажется...

Возможно и  я ошибаюсь,спорить с Вами не буду.

Сопутку не мешало бы глянуть...

12

Re: кольцо-печать

rimlaynin⇓ сказал:

Сопутку не мешало бы глянуть...

Крымская сопутка - это каменный топор, копейка Шахин Гирея патрон ВОВ и монета СССР и всё это может быть в радиусе штыка лопаты.  Унас на сопутку полагаться не стоит.  *DRINK*

Кто умеет, тот делает; кто не умеет, тот критикует

13 (изменено: , 11-01-2016 17:14:37)

Re: кольцо-печать

По форме - Персия в чистом виде. Для сравнения:
http://i081.radikal.ru/1601/3a/4c71c99e1e6e.jpg

Предположу, что 15-16 вв.