krim1900, HPs,        )))

КопПалыч, krim1900,       

Есть конечно в каждом приборе свои плюсы и минусы и мы под них подстраиваемся!!!

Так конкретно и не определили

Кайман первый мой прибор не считая что два раза братан дал походить вайтц, я кайман тоже думал может продать пока не пошли находки и настройки на виду! а с вайтцом я вообще не знал что делать! так и привык и научился и нормуль! в этом деле нужен фарт!

Всем добрый день , соглашусь , при работе с каймандером нужен слух и навыки работы с аналоговым аппаратом , как минимум . Я тоже чуть не продал аппарат через неделю после покупки , выехали на поселуху все копают чешую а я железяки обидно((. Присмотрелся как человек работает скифом и помаленьку начал смекать как раскачивать сигналы. Результат был на лицо через пол- года я кайманом с 12 катухой уже на конкретных мусорках монетосы выцарапывал ) я думаю что должно пройти не меньше полугода чтобы оператор кайманчика начал слышать и понимать что нашептывает аппарат . Плюс нужно покопать побольше железа разного и монетосов различных от антики до совдепии чтоб увидеть как аппарат реагирует на патину той или иной монетки И так далее... Так что все не так просто как кажется . Всем удачи , с ув Максим .

Здравствуйте. Тема вроде изначально была создана про Коллайдер проф. спрошу по теме. сколько это чудо электроники стоит? 

экак трактором то поддели))))каждый кулик свое болото хвалит,но скажу ,что на трактор не пересяду никогда,и причин тому несколько больше ,чем по отношению к тому же деусу.по глубине без сантиметров скажу так -любил всегда потестить и свой прибор и приборы камрадов на реальных сигналах,и в разных грунтах,вырисовалась такая тенденция(1й самый глубокий)
1   коллайдер 12"
2   кайман,скиф(м,мс)12"
3   е трек 11",деус 9",терка 705 13/14" на 7.5кГц
многие остальные не пишу т.к проигрывали или в чистую или сравнения были уж совсем не корректны.
если между 2м и 3м местом разница совсем не большая (от сантиметра до 3х),то коллайдер временами просто поражает ,особенно если цель размером от копейки 1900х..к примеру сравнивал со скифом м на закопанном предварительно(с 5-7 дней) пуле орды ,у старика скифа сигнал в железе у коллайдера в цвете и уверенно.на некоторых сигналах создается впечатление что прирост по глубине по сравнению с тем же кайманом процентов в 15-25.
из минусов:на 23й день сел таки аккумулятор часа в 3 дня(((
на "железном ковре" толи не привычно,то ли сильно уж он сильно под себя все гребет,но мне пока не понравилось(в принципе для себя решил что велосипед изобретать не стоит и для таких "железных" мест надо брать вторым прибором ГМП с 9" катушкой)
не любит торопливости при проходке -самые глубокие сигналы можно пропустить(особенно мелкие)

и такой вот минус или нет не знаю,но это прибор который любит уж очень точную подстройку всех своих крутилочек относительно каждого места а то и каждой хаты для достижения той прибавки в 15-25% относительно своих предков,короче он явно не для новичка,хоть я и не скажу что понял его больше чем на половину,есть мнение что он еще способен удивить ,когда научусь им работать на 90%)))
все сугубо мое ИМХО 

Скиф Мс

krim1900, Подождем пока что.

krim1900, а Вы проверяли какой глубже , трактор или коллайдер ? А то может чудо случиться

Ну в нашем районе где его найти ?