Тема: прорыв или на...бка?
https://yandex.ru/video/search?text=ака … 0687820567 Что скажите господа? 12тон зелени хотят или это все развод по русски? Глубина космос, правда как рыть хз...
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
https://yandex.ru/video/search?text=ака … 0687820567 Что скажите господа? 12тон зелени хотят или это все развод по русски? Глубина космос, правда как рыть хз...
Ловкость рук, в реальном поиске, катушка перемещается относительно грунта в котором зарыты цели.
А не цели перемещаются относительно катушки которая неподвижна.
Такой прибор нужен в ПВО самолеты отслеживать...
Ловкость рук, в реальном поиске, катушка перемещается относительно грунта в котором зарыты цели.
А не цели перемещаются относительно катушки которая неподвижна.
Такой прибор нужен в ПВО самолеты отслеживать...
сам то понял что сказал?
Бегло проштудировав разные форумы теперь я понял, АКА уже вышел на мировой рынок, тому пример массовое появление интереса к фирме и её приборам в странах западной Европы в частности в Англии. Видимо вдохновленные успехом АКАковцы решили пойти еще дальше. По примеру ВПК где бабки льются бешанные от продажи МИГов, танков и другой военной лабуды производители металлодетекторов нацелились на кошельки не наши с вами а на буржуйские, вступили в тайный сговор с военными ученными, решили сорвать куш не хилый. В роликах ютюбовских рекламируют возможности сего девайса на ломанном английском (Парываев там уже лишний). Вот такие вот реали...... Коммерция! Коммерция! И ещё раз коммерция, как завещал великий Ленин
АКА уже вышел на мировой рынок, тому пример массовое появление интереса к фирме и её приборам в странах западной Европы в частности в Англии.
Гы-гы.... минелаб у ака, схемотехнику еще не ворует?...)))
Вы то сами в это верите? ВАЗ круче BMW....)))
ВАЗ круче BMW
и какое бмв проедет там,где Нива проедет ?
и какое бмв проедет там,где Нива проедет ?
Х5
Вопрос не в забивании прибором гвоздей, а в технологиях, до которых АКА как до Китая раком...
хз хз... технологии то разные бывают шота янки абкакались когда сушка у фрегата вывела из строя всю электронику над морем черным Тут брат всё дело в том кто с кем поведется, а АКАшники трутся с ВПК как я понимаю . Так что будем посмотреть...
Х5 тоже гонятhttps://yandex.ru/video/search?text=статья%20о%20поддельных%20металлодетекторах%20фирмы%20минелаб&path=wizard&parent-reqid=1497871709920139-566935814980618041302260-man1-4040&noreask=1&filmId=10491659099221791
Поштудируйте темку про Инка на ревьюхе, Только не пишите про Коллайдеры и скифы (баня будет гарантирована). Да глубоко берет. Но... Ты водишь катушкой на пол метра от земли? Если да, то тебя даже менты не заберут на памятнике архитектуры, только психиатры.
Инк круче сига! А чем сиг круче Терки? Дуси?
да какой нах мировой рынок? кстати и цена уже в районе 160-180к предполагается.
Чтобы делать выводы у кого писюн длинее нужно первое, проводить совместные тесты на те цели которые интересуют всех копателей. Второе, диаметр-форма катушки-датчика должна быть у всех детекторов одинаковая(это главное условие). Третье, желательно иметь на приборах одинаковую частоту но не сильно обязательно. Вот тогда да, можно померится, естественно кто то кого то сделает так сказать хоть по глубине или по разделению или по чему нибудь еще. Возможно интроник и глубокий как в ютюбе. Возможно нет. Возможно он понравится копателям а возможно и нет. Пока что его никто не юзал, а значит отзывов нет и судить мы не можем, можем только рассуждать. Единственное, что меня удивило это дальность воздушная на пятак оловянистый при диаметре 10'' а воздушная дальность ну не сильно больше земной там +_10см. Накачка тока в передающем контуре? Но где питалово? Подлокотник пуст как мой кошель, в коробочку корпуса от силы крона или литий на 12. С чего накачать ток??? А поскольку принцип приема передачи у IB приборов одинаков это не импульсники, то монету он должен с такого расстояния не видеть!.... Значит что то там есть, о чем нам не ведомо. Я так например рассуждаю.
GPX - один хрен глубже интроника, а главное дешевле...
Связка 2-х приборов GPX + любой обычный например Терка...
Легко и непринужденно - рвут по параметрам Интроник, который в разы дороже.
Так в чем прикол - кто нибудь понимает?
Например - есть делянка, которая интересна на макс. глубину...
Пробиваем теркой, потом ЖПХ - и все... интронику там делать нечего
Можно конечно туда сразу с интроником одним припереть,
но судя по скорости его работы для достижения макс глубин
такой поиск - мертвого заипет.
ЖПХ за интроником добор 100% будет, особенно в наших грунтах.
По моему АКАшники - "лепят горбатого"
А хрен их знает, что они там лепят. Не дибилы же наверное там сидят. В условиях конкуренции наверное всё же как то просчитывают, раз цену залупили, чем то же руководствуются..... Надо подождать отзывы копателей не инженеров АКА, Инженеры и консервную банку на палке могут расхвалить
Я думаю интроник будет работать глубоко но это все будет происходить очень каряво и желание с ним работать будет только у фанатов поиска.
Каряво в смысле монету закинет в черный сектор?
Думаю фирма АКА с ценой на интроник лоханется. Тенденция идет к тому, что бум копательский стихает. Связано и с законом и с выбиванием мест под чистую и конечно с многочисленным массовым заполнением рынка всевозможными мд. gpx то другая тема совсем. Беглые каторжники их клепают под особые условия поиска, под самородки в стране где их тьма плюс лицензия щадящая. Не для монеток он создан был в нашей глине ковыряться.
И это тоже скорей плохое разделение целе
целей и на грунт будет фонить по разному еще и батареи жрать. А там посмотрим может и ошибаюсь.
Ну так жрет от того что ток разогнали большой в передающей катушке чтоб грунт пробить глубоко, чем то пожертвовали понятно. Ясный перец там надо ставить литивые аккумуляторы и возможно в запас брать с собой. А лучше заряд-контроллер приобрести и от прикуривателя быстро заряжать у кого авто есть, тогда проблема как то решается. Это в режиме турбо по полям лесам горам шастать, на мусорке снизить ток как можно больше есть же все в меню функций. Аппаратик не плохой, разделение не хуже других делает всё, от размера датчика зависит. Поставить моно катушку будет точнее разделять, по полям пусть большая, кому как нравится. Что касается антроника, то хз его только испытывают и отзывов владельцев нет. Поэтому рано хвалить и хаять, но цена убивает наповал . Смысл выкинуть ту сумму за которую выставили это надо жить на античных руинах, в Греции в Болгарии или прихватизировать Херсонес
FlyFish, в gpx есть функция терки)
Нет но за цену интроника, можно купить два ЖПХ-а, и три Терки, и еще на всю линейку катушек останется...
за цену интроника, можно купить два ЖПХ-а, и три Терки, и еще на всю линейку катушек останется...
итак реальный отзыв о работе интроника, а не домыслы
пролог: по многочисленным тестам многих приборов выявились фавориты по глубине в классе "балансники" это Севастопольский Коллайдер и Московский Сигнум с апом. тесты между ними проводились в Подмосковье и в Крыму в районе Яркого.результат полный паритет и по глубине и по индетификации .коллайдеру я был оператором,а сигу делающий ап асго и Фокус ,оба опытнейшие операторы данного прибора.в тестах на Ярком участвовал етрек и деус.оба иностранца в глубокой #опе и по глубине и по идентификации.
по сигу могу с сожалением сказать, что у кого не вышло его настроить тот сам...виноват.отличный глубокий прибор.
по результатам тестов за эталон (хоть какой то) приняли коллайдер и миг.
...и сиг .
теперь по интронику:
глубже коллайдера по всем типам целей и на любых грунтах.для понимания умозрительного на сколько - то что у коллайдера (сига) "хрипоглюк " то у инка четкий копаемый сигнал.то что у инка хрипоглюк , то у остальных вообще никак не озвучивается
очень понравилась озвучка РВ-КТ. информативно очень, но надо
привыкнутьч
скорость с которой работает Землеройк интроником при сохранении глубины более коллайдера очень впечатляет и напоминает асечника на бреющем полете
интедификация интроника на высоте, локальные пятна минерализации, горячие и холодные камни, солончак, все это идет лесом и не заставляет зависать над точкой . спорным остаются только очень глубокие металические цели которые другие приборы в лучшем случае видят на уровне "хрипоглюка"
КПД инка очень высок из за скорости ,даже в 2х частотном режиме,и глубины.реально понимаю, что только благодаря этому можно находить
больше
из минусов не законченный конструктив пока и пока что не закрыта инженерка
как появятся еще впечатления отпишусь.
Вот вам и интроник! Темная лошадка вырвалась вперед.... Спасибо п.Петренко! Ценная информация.
Да, очень интересно... почему-то нигде не нашел информации о питании интроника, какие батареи? сколько штук, и время работы прибора.
Намек Ваш FlyFish на раскачку тока в ТХ понятен. Тем не менее даже если там стоит 12...батареек вопрос этот можно решить с литивыми аккумуляторами. Тем более в продаже модульные зарядки и контроллеры, которые с легкостью встраиваются в аккумуляторный отсек. Это не есть проблема, проблема в цене
Это уже браконьерство какое то, нашим детям то что нибудь оставьте!
Намек Ваш FlyFish на раскачку тока в ТХ понятен. Тем не менее даже если там стоит 12...батареек вопрос этот можно решить с литивыми аккумуляторами. Тем более в продаже модульные зарядки и контроллеры, которые с легкостью встраиваются в аккумуляторный отсек. Это не есть проблема, проблема в цене
Там два контура раскачиваются, поэтому естественно будет "кушать" хорошо. Плюс два согласующих тороидальных транса, которые "пугали" п.Петренко ультразвуковым "свистом".
как появятся еще впечатления отпишусь.
На места, где есть зольники вези Серегу....надо в засадные условия поставить...
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info