|
Непотопляемый крейсер. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1.Регистрация на Аукционе и на Форуме пока раздельная. 2. Внимание! Размещение Вами изображений монет ,печатей и другого материала на атрибуцию, автоматически дает право использования этих изображений и предоставленной информации в научных и исследовательских публикациях.
Страницы Назад 1 … 74 75 76 77 78 … 111 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А, понял! Это базисный двухлопастной с расплющенной втулкой, архаика. Типа такого
Нет, типа такого 
Yorik, спасибо
Yorik, Юр, да ладно! Неужели?
Виталя, Коллега, тогда пожалуйста доп фото сделайте и опишите словами, виден-ли в живую излом черена и длина остатка. Будет рарик.
виден-ли в живую излом черена и длина остатка.
Так на фото же видно. Я сам удивился , всё ждал когда разгребёте.
Yorik, Юр, да ладно! Неужели?
Виталя, Коллега, тогда пожалуйста доп фото сделайте и опишите словами, виден-ли в живую излом черена и длина остатка. Будет рарик.
Излом видно, вес 10.06 гр, сейчас сделаю доп фото и выставлю
Длина остатка около 3мм
Вот доп Фото
Надеюсь эти фото помогут разобраться.
Виталя, Да, ОНО! У Юры глаз-алмаз! Редчайший нак у нас. Спасибо за допы!
ДШК, Я если честно так и не понял по периоду по этому наконечнику, понял только что македонский тип, греческий и всё. Если есть возможность дать ссылку почитать за него.
То то геродот и писал про мир побеждённый тростником...
по периоду
А почитайте про первых греков-переселенцев, там все есть! Shurf, Отож!
ДШК, Я если честно так и не понял по периоду по этому наконечнику, понял только что македонский тип, греческий и всё. Если есть возможность дать ссылку почитать за него.
В нашей литературе он не описан. А так, как сказал Андрей, архаичный период
Добрый вечер,определите нак пожалуйста..
Добра!
Интересный нак. Он точно уточен в верхней части. Не очень ясно, шип четко выделен или как продолжение лопасти?
Он точно уточен в верхней части.
Просматривается как будто слегка уточен,завтра сделаю фото лучше.
Nayman,Доброго! Ударная часть уточена имеется ввиду. Интересует устройство шипа, по фото он вроде смотрится отлитым как обычный стандартный шип, только близко расположенный к лопасти. Однако в руках лучше видно, это не подточенная под шип лопасть?
Здравствуйте,вот еще пару фото.Подскажите к какому веку относится и частый ли нак?С уважением!
Добрый день.
Правильно ли определил: Скифы?
Подскажите по периоду, пожалуйста.
Спасибо всем.
Nayman, Спасибо за фото! Родной шипик, литой! Редчайший нак!
Oleg82, Добрый! 5-4-й в.в. до н.э.
Oleg82, Добрый! 5-4-й в.в. до н.э.
Да... переход на более короткие луки причерноморского подтипа (около 50-70 см длиной с поставленной тетивой).
ДШК, Shurf, Спасибо за помощь 
ДШК, спасибо!Хотелось бы узнать примерную датировку нака.С уважением!
Nayman, 6-й(+-) до Р.Х.
ДШК,
Если кому-то интересен,выставлю на аук. предложите.
Приветствую! Попался такой красивый втульчатый наконечник.Бронза(не чищен).Длина 4см.Хотелось бы все же уточнить по датировке?
Доброго морозного вечера всем ! Вот вновь Амет младенца выудил - подскажите . пжл . какого он рода и племени .
Не понять ничего , фото тёмные с ограниченным видом.
Форум работает на PanBB, при поддержке PunBB Info
